Pdex Forex Resumo Julgamento

DEFINIÇÃO do julgamento Uma ordem judicial ao perdedor de uma ação judicial para pagar ao vencedor uma quantia específica de dinheiro. Se alguém foi prejudicado de alguma forma, eles procurarão resolver a disputa em tribunal e coletar danos por meio da ação judicial. Os julgamentos são geralmente monetários, mas também podem ser não monetários. O julgamento pode forçar um empreiteiro a completar um trabalho, por exemplo, em vez de pagar dinheiro. Na maioria das vezes, um julgamento será por uma soma de dinheiro porque o dinheiro é a forma mais adequada de compensação pelo dano. Um julgamento, pago ou não pago, permanecerá no relatório de crédito dos devedores durante sete anos, mas terá um efeito pior na sua pontuação de crédito, não é remunerado. BREAK Down Down Judgment Para o vencedor de uma ação judicial, uma sentença judicial é apenas o primeiro passo para obter o dinheiro que eles são devidos. Na verdade, cobrar o dinheiro do devedor pode ser um processo longo, árduo e nem sempre bem sucedido. No entanto, os julgamentos são legalmente exigíveis. Então, se o devedor não pagar voluntariamente o julgamento, o credor pode tomar medidas como a realização de um exame de devedores, apreender contas bancárias, colocar uma garantia sobre a propriedade dos devedores ou contratar um cobrador de dívidas. Por exemplo, se um mutuário não reembolsar um empréstimo ou uma dívida de cartão de crédito. O credor ou credor pode obter um julgamento para forçar o mutuário a pagar. Como outro exemplo, um senhorio que expulsou um inquilino por não pagar o aluguel pode apresentar uma ação judicial para cobrar o aluguel não remunerado, e se o senhorio ganhou o processo, isso resultaria em julgamento contra o inquilino. Jornal de Regulamento Financeiro e Conformidade O Placa de Valores Mobiliários e Investimentos v Scandex Capital Management AS ampère Jeremy BartholomewWhite Resumo PDF Adicionar à lista marcada Baixar Citação Track Citações Carnwath J (High Court: Chancery Division) Citação: Carnwath J. Joanna Gray. (1997). O Conselho de Valores Mobiliários e Investimentos da Scandex Capital Management AS ampère Jeremy BartholomewWhite, Journal of Financial Regulation and Compliance. Vol. 5 Iss: 4, pp.361 - 365 DOI dx. doi. org10.1108eb024947 Downloads: O texto integral deste documento foi baixado 37 vezes desde 2006 O primeiro réu, Scandex Capital Management AS, (Scandex) era uma empresa dinamarquesa, agora Em liquidação, do qual o segundo réu, o Sr. BartholomewWith, diretor-gerente e no qual ele ocupava um terço do capital social. A Scandex foi incorporada em setembro de 1995 e apresentou um pedido de autorização para fazer negócios de investimento para a Finans (a autoridade reguladora de negócios de investimento dinamarquesa) no final de dezembro de 1995. Houve alguma confusão quanto à data exata em que o Scandex começou a fazer negócios de investimento, mas ficou claro Que em abril de 1996 era: o envio de cartas a investidores individuais no Reino Unido, oferecendo serviços de investimento envolvendo operações de câmbio para e em nome dos investidores do Reino Unido, enviou mensagens enviadas para investidores no Reino Unido, fazia chamadas não solicitadas oferecendo serviços de troca de forex e Também fez declarações enganosas sobre, inter alia. O nível de comissão da Scandex estava cobrando seus clientes. As perdas significativas foram incorridas por investidores do Reino Unido como resultado de suas negociações com a Scandex. A Scandex tinha operado na Dinamarca com base na autorização provisória da Finans nos termos das disposições transitórias da lei dinamarquesa que implementa a Directiva relativa aos serviços de investimento (9322EEC, a seguir designada "ISD"), na pendência da decisão da Finans sobre o seu pedido de autorização integral para realizar negócios de investimento. Quando, no final de abril de 1996, o SIB perguntou sobre a base de que a Scandex estava preparando e anunciando serviços de negociação especulativa no Reino Unido, a Scandex respondeu que estava fazendo isso de acordo com as disposições de passaporte da ISD, uma vez que foi autorizado na Dinamarca e, portanto, tem direito a oferecer Serviços de investimento transfronteiriços. No caso, a autorização da Scandex Danish ao abrigo das disposições transitórias da lei dinamarquesa chegou ao fim em Setembro de 1996, quando a Finans considerou e rejeitou o seu pedido de autorização. O regulador dinamarquês estava preocupado com o conteúdo de um relatório de auditoria que solicitou no Scandex, o que provocou a demissão de Scandex dois diretores dinamarqueses, e também o fato de que não havia evidências para demonstrar que a Scandex havia trocado na Dinamarca ao invés de usar Seu escritório como plataforma de lançamento para clientes próximos de fora da Dinamarca. Tipo: Revista geral Editora: MCB UP Ltd Direitos de autor: MCB UP Limited 1997 Publicado pela MCB UP Ltd Suas Opções de Acesso Cliente Existente